; 这个问题或许连最资深的营销老炮都很难总结出结论,有时就算找准了卖点,营销公司的方案也可能无法得到片方认可,可能会全部推翻重来。
而一旦营销策略将非目标观众吸引至电影院产生错配,便可能在上映后释放巨大的负面口碑,从而影响影片票房。
如果吸引进电影院的第一批观众并不是电影的核心受众,不是喜欢这个内容并会为它说好话的那批人,就很容易导致负面口碑出现。
电影营销者要找到与电影特质相吻合的营销手段,根据不同的受众群进行精准营销,更准确地切入受众市场。
找到目标观众之后,要把电影的卖点核心信息投放到最精准的渠道,给对这个电影感兴趣的人看,而不是给所有人看。
如《芳华》将目标定位在四十岁以上、对年代有共鸣的观众群,对他们释放通过电影怀念自己的青春时代的信息,用最适合带爸妈看的电影发动年轻人带父母走进影院,最终带来14.23亿的票房。
但随着媒体渠道的分散、观众的不集中,国内电影观众审美的提升,营销打法并没有统一的方法论,前阵子还行之有效的营销方法,或许也会因为渠道的变化而失灵。
在各种社交软件层出不穷地分散着用户注意力的今天,观众打开手机也许会有数十个APP分别为他们推送不同的信息,电影营销从原本只需要在报纸、广播和电视剧等传播渠道投放信息的时代,变成需要在传统渠道之外的多个新渠道广撒网。
在现在信息爆炸的时代,受众接触的各种互联网工具都在为他们投递信息,如何让观众对影片的信息停留并产生印象是一件特别难的事。
随处可见地铁站公交站牌的电影海报,APP的开屏广告等营销的标准动作。甚至出现无关电影气质是否符合,跑到农村刷墙过年不去看xx,考试双百没人夸。
短视频APP中,主演举起导演说这样拍可以票房大卖的牌子;还有的干脆卖惨扮丑,不惜自毁形象在路演现场跳起逗比舞?
.而这些繁杂的信息能否被观众能接收并产生记忆力、随后转化为贡献票房?恐怕结果很难保证。
在各种粗放式的媒体渠道上进行信息投放的方法,除非内容本身有极强的传播调性,可以打通所有渠道的壁垒,否则相对弱一点的调性的信息都是传不出去的。
然而传播调性需要创新,在已有的渠道展开、捕捉热点,进行颠覆性地创新是很难的。于是,效仿前人成一种正确。当《前任3》抖音营销刷屏后,大量从业者蜂拥复制。抖音成为新的营销阵地,而这种复制带来的同质化,让用户慢慢失去新鲜感。
同时随着用户消费习惯的转变,在线上购票率已经接近90%,从线下购票转为线上,用户的注意力也转到线上。
互联网宣发迅速崛起,凭借着大数据的支持、用精准高效的算法,将信息传递给目标受众。而当互联网营销越来越强势地抢食着蛋糕,对于传统营销公司而言,随时都有被取代的危险?