522.万字长文

按照最近几年的趋势，很多电影甚至表示，只要能超过熊出没就算成功了。

    为了宣传，陆绊还出席了最新一期的脱口秀节目。

    他这个人很低调的，如果不是为了拯救世界，他是不会参加这种项目的。

    这脱口秀节目人气还不错，形式多样，有一个人上台讲单口相声的，也有设立辩题大家辩论的，以前还搞过类似选秀的，有很多之前名不见经传的人靠着这节目爆火，开设了自己的自媒体公司。

    只是最近，这节目的很多主题和内容都倾向于情感生活，经常拿一些情侣之间的送命题来当做议题，而这种话题不但没有正确答案，根据每个人的不同演绎也不同，容易引起对立和争执。

    因此，每一期节目都会上热搜，热搜上大多都是支持双方的人骂战或者反串，带给了节目一大波流量。

    陆绊参加的是属于脱口秀性质的，倒是不用和人辩论了。

    他觉得自己口才不好，肯定说不过别人，只能化身一个无情的“啊对对对”机器。

    只是陆绊没想到，节目刚开始火药味就很足。

    这一期的主题是电影，一位嘉宾开场就表示自己从不看电影，认为电影都是虚构出来的妄想，对现实生活没有一点儿帮助，现在的电影充满商业的铜臭味，并且，现在的电影大多都是男性导演拍摄的，充满了大男子主义的气息。

    听到这些言论，陆绊很快就明白了，这位嘉宾其实对电影可能没有什么意见，她只是想把话题引领到自己熟悉的领域，然后用丰富的经验来说服其他人。

    对于这些公众人物来说，立场有时候就是一切，很多时候，只需要立场，不需要逻辑。

    另一位嘉宾就中庸得多，他的观点是电影有好有坏，优秀的电影能陶冶人的情操，而恶劣的电影则会影响大众。

    很明显了，陆绊理论上就是支持电影的那一方，三方的讨论这样才会有看点，有话题度，有争论的地方，大家都吵起来，节目的流量就有了。

    只不过陆绊没有和人争论的意思，这种情况下，就算自己真的能以理服人，对方也肯定会嘴硬，没有意义，就像在网上的论战里试图说服其他人一样。

    他听完两位嘉宾的发言，接过了话筒。

    “两位嘉宾说得都很有意思，我觉得呢，电影的好坏还是要看实际的成片，我现在正在筹备的一部灾难题材的电影末日就将在明年的春节档期全球同步上映，欢迎大家到时候来观影。”

    “？？？”

    听到陆绊的话，隔壁两位嘉宾有些没反应过来。

    等等。

    说好的针锋相对，争论不休呢？

    这个人怎么直接打起广告来了，还这么硬？

    就硬打广告？

    *

    求推荐票，求月票！