正当陆绊在戛纳拿奖拿到手软的时候,柏林的金熊奖评委会苦恼了起来。
按照现在正常的规矩来说,三大电影节是不能同时参加的。
或者说,想要拿到该电影节的奖项,就必须要在这个电影节上首映,所以,这十几年来,没有一部电影是同时获得了两个电影节的大奖的。
这多少有一点相互排斥的意思。
毕竟按照评委的标准,一部电影如果获得了金棕榈奖,那么自然就不应该获得金熊奖和金狮奖。
毕竟文人总是有点相轻,你觉得好的,我就一定要挑一点刺,不然总感觉我是跟你的风在评奖。
不过这一次,《春日无战事》让金熊奖的评委有点拿不准主意了。
这些评委都在法国看过了这部电影,自然也受到了震撼。
如果《春日无战事》是在柏林电影节首映,那毫无疑问,金熊奖的相关奖项都是陆绊的,他要多少给多少!
可现在,金棕榈奖先人一步,颁发了大奖。
那我们金熊奖怎么办?
你要说不让陆绊参展吧,那这一届金熊奖的作品质量不就比金棕榈奖差了十几个金狮奖了吗?
但要是让陆绊参展,那岂不是会被别人说金熊奖的审美不行,只会跟风?
评委们纠结万分。
当然,最后他们还是妥协了。
试想一下,要是后人回望今年的三大艺术电影节的作品,发现金棕榈奖是《春日无战事》,而金熊奖和金狮奖是别的电影,是不是会对金熊奖的评审水平产生怀疑?
更要命的是,万一金熊奖这边按规矩没让《春日无战事》参与评选,结果那帮天天吃土豆的意大利佬破例让《春日无战事》拿了金狮奖。
那我大德意志的面子往哪里挂?
想到这里,评委们就受理了《春日无战事》的参选。
理所当然地,《春日无战事》能够横扫戛纳,自然也能横扫柏林。
七月,难得在夏季举办的金熊奖,《春日无战事》完成了大满贯,包揽了包括最佳影片的金熊奖,最佳导演的银熊奖,最佳主角和最佳剧本在内的几大奖项。
至此,《春日无战事》在三大艺术电影节的征程,只剩下了威尼斯的金狮奖。
伴随着这部电影在各个国家与地区陆陆续续的公开上映,越来越多的人感受到了什么叫做“陆绊式的治愈人心”。
北美,《纽约时报》特约评论员如此点评陆绊的作品:
“《春日无战事》是一部通过展现绝望来引导人们感受希望的电影,就像许多战争电影,虽然细致描绘了战争的点点滴滴,但实际上是通过真实地展现战争的残酷来唤起普罗大众对于战争的恐惧和厌恶,达到反战的目的,而陆绊导演的这一部电影,毫无疑问,正是通过对充满绝望的世界的细致描写与刻画,通过对美好事物的破坏来引发观众们对于这样的世界的憎恨与害怕,从而更加珍视现有的世界,... -->>
本章未完,点击下一页继续阅读